Moral é uma qualidade reservada apenas para políticos? É a impressão que temos, ao ver como a mídia constantemente pega no pé de nossos representantes políticos. Agora, fazer cobranças contra os desvios de conduta é necessário mas, a mídia não é a instituição adequada para tal. Como? Ora, a moral tem diversos atributos, entre eles pudor, recato, pejo, decência, ética. Se um político desrespeita um dos princípios da conduta moral - ética - e a mídia o "devora vivo", este tratamento também deveria ser usado em diversos profissionais da mesma mídia, principalmente do quadro de entretenimento. Se o desvio de conduta ético tem que ser combatido, o despudor, a indecência e a falta de recato e pejo de diversas celebridades e indivíduos que sobrevivem graças à mídia, também deveriam receber um tratamento igual. Senão, a impressão que fica é que o conceito de conduta moral é exclusivamente destinado a quem ocupa cargos públicos. Se um político tem que ser ético em sua conduta, pois tem-se a visão de que este mau exemplo poderia corromper a sociedade, então, as celebridades teriam que ser pudicas e decentes, pois tais exemplos de condutas imorais também corrompem a sociedade, principalmente a juventude. Mas o que vemos é um total desrespeito com a formação moral da juventude, ao deixar que a indecência e o despudor grasse sem nenhum controle nos meios de comunicação. A letargia moral em que vive a sociedade brasileira é tal que até strip tease, entretenimento de clubes eróticos, a Rede Globo, principal emissora do país, veicula em horário acessível às crianças e adolescentes. A tal do Globeleza é um desrespeito a qualquer quesito moral. Colocar uma atriz totalmento nua dançando no carnaval demonstra claramente a falta de caráter dos responsáveis pela programassão de tal TV. E por quê este tipo de imoralidade não recebe o mesmo tratamento que os desvios morais dos políticos?

Eliel dos Santos